Нуждаюсь в консультации

[nastyaznak]

Еще раз поясняю, что это не фальшивка изготовленная при помощи графического редактора, эта марка находилась в альбоме, таких марок был целый лист, вероятно этот лист был вынесен работником производства, Имитировать растрированную печатную форму при помощи графического редактора практически невозможно, как и ее изготовить.

видно плохо!!! надо фото побольше!!!!

[DiOs1958]

при нажатии увеличивается!!!!

[Дрейф]

Не пудрите нам мозги, извините за прямоту. Вот Ваша марка...

[ИконниК]

Не пудрите нам мозги, извините за прямоту. Вот Ваша марка...

По-моему, эта марка уже мелькала на Филателии у Петро Ответ был примерно тот же

[Дрейф]

Не пудрите нам мозги, извините за прямоту. Вот Ваша марка...

По-моему, эта марка уже мелькала на Филателии у Петро Ответ был примерно тот же

Возможно, думаю и не только там. Что и следовало ожидать, форум для ТС перестал быть интересен. Причина, по которой он здесь, стала не актуальной. Ещё можно бы было с ним поболтать, если бы он не сказал, что специалист со стажем в области подделок. Этим он тем самым исключил незнание... А значит, что то общение, о котором говорил, он использовал в своих целях, что не есть хорошо.
Скорей всего, при изменении цвета, был использован раствор или газ. Но сама наложенная краска ни куда не девается, она лишь начинает отражать цвет "так как надо"... Что становится видно после манипуляций в графическом редакторе.

[AKADEMI]

Скорей всего, при изменении цвета, был использован раствор или газ. Но сама наложенная краска ни куда не девается, она лишь начинает отражать цвет "так как надо"... Что становится видно после манипуляций в графическом редакторе.

Однако! Наука и чудеса превращения! Химия и алхимия!))) Интересная жизнь у филателистов!))) Я и не знал об этом!

[saturnov333]

Скорей всего, при изменении цвета, был использован раствор или газ. Но сама наложенная краска ни куда не девается, она лишь начинает отражать цвет "так как надо"... Что становится видно после манипуляций в графическом редакторе.

Огромное спасибо за инфу !!
Если можно пару вопросов ещё:
видно ли это простым глазом просто приглядевшись или на пример в глянце солнечного отражения?
такой фокус возможен только на матовой поверхности марки или на глянцевой тоже?

[smech]

Ведь может же быть, что он сам купил марку "с легендой"! Сам может он ошибся! А мы его в шею, за борт............

Абсолютно согласен! Ведь мы не знаем, первопричины. Заблуждаться может каждый.

[Дрейф]

:-D [/quote))))))) Ведь может же быть, что он сам купил марку "с легендой"! Сам может он ошибся! А мы его в шею, за борт............

Абсолютно согласен! Ведь мы не знаем, первопричины. Заблуждаться может каждый.

Хорошие слова. Я тоже согласен. Травить не надо ни кого. Но то, что он был не в курсе, тут пожалуй не соглашусь. Он определённо знал на что идёт и что у него в руках. У каждого своя дорога в этом мире...

[Дрейф]

видно ли это простым глазом просто приглядевшись или на пример в глянце солнечного отражения?
такой фокус возможен только на матовой поверхности марки или на глянцевой тоже?

Не вооружённым глазом сложно заметить. Нужно использовать хотя бы лупу. Я такие марки начал изучать ещё в те времена, когда не было компьютеров. При определении различных нюансов использовал микроскоп с отдельной подсветкой. Узкий направленный луч. Сначала наводил луч на саму марку, а затем на зеркало под платформой. Всю технологию объяснять не стоит, но такое изучение вопроса, можно сказать "на коленке", даёт положительные результаты. Видно практически всё... Пожалуй, рискну предположить, что можно определить подлинность, даже не имея изображения оригинальной марки, а лишь описание..., способ печати, бумага... Конечно не во всех случаях.
А вообще, есть очень хорошие специалисты в этой области. Например - Павлов Павел... Думаю, многие здесь его знают.