Дрейф писал(а):КАДЫК_77 писал(а):Тяжело вам будет понять друг друга!
Ну почему же... Я как раз понимаю Туманов(а) Вадим(а). Вот только если он считает, что я пытаюсь ему, что то доказать или навязать, то он ошибается. Меня спросили - я ответил. А будет принят или нет мой ответ, это уже не моё дело. Непонятна только его раздражительность... Во мне, кстати, довольно не плохо уживаются и материалист принимающий мир таким какой он есть с его теорией и духовник, ставящий на первое место законы общежития и добродетель.
Уважаймый Дрейф. Я НЕ РАЗДРАЖИТЕЛЕН. Высказываюсь не в личном для Вас плане, а вообще о признании какого-то обсуждения отношения к религии. Полагаю, что на форуме коллекционеров не место для этих обсуждений. Религиозные символы коллекционируют. И я имею небольшую коллекцию жуков скарабеев. Имел и коллекцию икон - украли. Но в каждой религии есть огромный пласт фальши и выдумок. Так как об этом вопросе я знаю необычайно много, то отрицаю любую религию в принципе. Коллега AKADEMI абсолютно прав давая определение агностицизму. Но дело в том, что физики уже докопались до этой сущности... Я могу Вам что называется на пальцах объяснить, что из себя представляют так называемые высшие силы, но дайте мне слово, что перед моим объяснением, Вы очень тщательно разберетесь с принципом Гюйгенса-Френеля и прочитаете книгу Брайне Грина "Элегантная вселенная". После этого вы легко поймете мои объяснения. Далее. Основой всех религий было, как принято сейчас говорить, РОДОВОЕ ХРИСТИАНСТВО. Но термин ХРИСТИАНСТВО тут недопустим, так как слово ХРИСТОС, в вольном переводе означает ГОСУДАРЬ И САМОДЕРЖЕЦ. А ИЕСУСЕ - Свято помазанный (это литературный перевод), а дословный я Вам приводить не буду, не хочу оскорблять чувства... В данном случае могу порекомендовать Вам прочитать мою книгу Тамань в свете новой хронологии. Ее уже нет в продаже давно, хотя вышла она в августе 2012 г. (ее и в НЕТе нет) ее еще можно купить у меня. Я предлагаю Вам ее не потому, что хочу на этом заработать, нет, я от продажи тиража и так хорошо заработал, и погасил кредит на ее издание. Просто если уж о чем-то говорим или что-то обсуждаем, то это надо делать на равных позициях. А в данной ситуации позиции не равны. Я знаю слишком много по этому вопросу. Давайте сделаем так, Вы изучите то, что я Вам посоветовал, а потом вернемся к обсуждаемому вопросу. Но тогда Вы будете понимать меня, а мне легче будет объяснить суть произошедших событий, а равно и происходящих. Что поделать, Вы сторонник недомолвок, а я привык к прямолинейности, так как это естественный путь для чтения лекций студентам. Недосказанность на лекции - не понимание предмета. С уважением, Вадим
...
