История парадоксальных заблуждений
Амбициозное название!
XXI век- удивительное время! Любая информация доступна через несколько кликов..
А вот сейчас попробую удивить почтенную публику одним фактом из числа парадоксальных..
Вопрос: Кто напал на СССР 22 июня 1941 года?
История парадоксальных заблуждений
Re: История парадоксальных заблуждений
Это о путании производных от названий партий организованных, соответственно в 22 и 33 году?
У вас должна быть мечта, чтобы вы могли вставать по утрам. Б. У.
Re: История парадоксальных заблуждений
Дормидонт писал(а):Это
Господин Дормиус!
Эээээээ... Это я и 3 минут не продержалась?!
Это был неберущийся вопрос!
Неотбиваемый мяч..
Поясните Ваш посыл, пожалуйста
Re: История парадоксальных заблуждений
Наци или фашо?
Германия и Италия.
1922 и 1933 годы.
Даже думские сидельцы и доктора наук путают. Постоянно называют Германию фашистской.
Германия и Италия.
1922 и 1933 годы.
Даже думские сидельцы и доктора наук путают. Постоянно называют Германию фашистской.
У вас должна быть мечта, чтобы вы могли вставать по утрам. Б. У.
Re: История парадоксальных заблуждений
Дормидонт писал(а):
Даже думские сидельцы путают.
Бывший главный сиделец: ".. Дума, не место для дискуссий" )))
Люди, кроме "Мурзилки", вряд ли, что читавшие- не могут путать.. Спутать, что-то, можно.. Если, что-то, знаешь)))..
В отношении думского большинства- большие сомнения..
Вот расценки на лоббирование, не спутают - знают ))))
Re: История парадоксальных заблуждений
Aquitania писал(а):
Вопрос: Кто напал на СССР 22 июня 1941 года?
- Вложения
-
- 120px-Fasci.jpg (3.93 KiB) 1328 просмотра
Re: История парадоксальных заблуждений
Aquitania писал(а):Aquitania писал(а):
Вопрос: Кто напал на СССР 22 июня 1941 года?
Если кратко - вся Европа..
Одновременно с Германией, войну Советскому Союзу объявили: Италия, Румыния(эти 22 июня точно были), Венгрия, Хорватия, Словакия, Финляндия.
Испания и Дания солдат подкинули.
Франция, помимо всего вооружения, конфискованного немцами(одних только танков, если не ошибаюсь, 5 тыс. единиц), вносила огромные деньги на содержание агрессоров.
Летом 1941г., из 5 млн солдат, вторгшихся на территорию СССР - 900тыс. немцами не были.
Формально существовал "тройственный союз"("ось") - Германия, Италия, Япония.. Неформально- вся Европа, за редким исключением.
Re: История парадоксальных заблуждений
Ваши реплики читаются как интересные эссе. Это ценно. Благодарю Вас.
Но сейчас у нас тема уплывёт в другую )))))
Перефразирую вопрос: Кого победил СССР в Великой Отечественной Войне?
Но сейчас у нас тема уплывёт в другую )))))
Перефразирую вопрос: Кого победил СССР в Великой Отечественной Войне?
Re: История парадоксальных заблуждений
Aquitania писал(а):Ваши реплики читаются как интересные эссе.
Перефразирую вопрос: Кого победил СССР в Великой Отечественной Войне?
Спасибо! Эссе- мой любимый жанр
Название темы: История парадоксальных заблуждений.
"Кто напал...?" "Кого победил...?" - Ответ не войдёт в противоречие с названием темы(?)
Ну не гр. Шикльгрубер же, фигурирует(?)
Re: История парадоксальных заблуждений
В принципе, Дормидонт, уже ответил. Разве-что, неразвёрнуто..
Тогда немного любимого жанра):
С точки зрения идеологии, термин, "немецко-фашистские" войска, более других подходил для понимания масштаба смертельной угрозы, поднятия морально-волевых качеств и боевого духа всего народа..
Многие ли разбирались(простое население), чем отличается нацист от фашиста?.. - Вряд ли.
А вот шипящие(ассоциации со змеями) "фашистский", "свастика"- не нуждались в переводе и были понятны людям.
Абсолютно уверен - идеологический отдел ВКП(б), прекрасно ориентировался в терминах.
Объявить: "немецко-нацистские" войска(?).. - Не тот уровень исходящей опасности.. И словосочетание "хромает".
Нацизм(не путать с национализмом) - самое гадкое, человеконенавистническое проявление.. Фашизм, не менее гадок, но уступает первому в плотоядности. И то и другое- не имеют права на существование.
Другое дело, что ухватившись за этот термин(немецко-фашистский), большинство не "парится"(и не "парилось") значением того, или иного слова. Зачем(?)) Ведь и так понятно: фашизм - это страшно, это угроза..
Мне кажется, заблуждение, как раз, отсюда и вытекает.
Госпожа Aquitania! Ваш вердикт(?) ))
Тогда немного любимого жанра):
С точки зрения идеологии, термин, "немецко-фашистские" войска, более других подходил для понимания масштаба смертельной угрозы, поднятия морально-волевых качеств и боевого духа всего народа..
Многие ли разбирались(простое население), чем отличается нацист от фашиста?.. - Вряд ли.
А вот шипящие(ассоциации со змеями) "фашистский", "свастика"- не нуждались в переводе и были понятны людям.
Абсолютно уверен - идеологический отдел ВКП(б), прекрасно ориентировался в терминах.
Объявить: "немецко-нацистские" войска(?).. - Не тот уровень исходящей опасности.. И словосочетание "хромает".
Нацизм(не путать с национализмом) - самое гадкое, человеконенавистническое проявление.. Фашизм, не менее гадок, но уступает первому в плотоядности. И то и другое- не имеют права на существование.
Другое дело, что ухватившись за этот термин(немецко-фашистский), большинство не "парится"(и не "парилось") значением того, или иного слова. Зачем(?)) Ведь и так понятно: фашизм - это страшно, это угроза..
Мне кажется, заблуждение, как раз, отсюда и вытекает.
Госпожа Aquitania! Ваш вердикт(?) ))
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 118 гостей