Минея общая, 1625 г.: обзор владельческих и вкладных записей
Модератор: Дядь Володя
Минея общая, 1625 г.: обзор владельческих и вкладных записей
«Разнохарактерные надписи на рукописной и старопечатной книге –
важнейший источник по истории книжного дела и книжной культуры,
без привлечения которого сегодня немыслима разработка практически
ни одной кодикологической или книговедческой проблемы».
Доктор исторических наук, профессор Л.В. Столярова
Все, кто интересуется книгой, а в особенности, книгой антикварной, наверняка знают, что во многих изданиях можно без труда отыскать различного рода пометы, «пробы пера», записи читателей, владельцев и хранителей книг. Сейчас, в научной литературе записи в книгах обозначаются термином «вторичные тексты» в смысле их происхождения по отношению к тексту основному. Нельзя не отметить, что надписям в книгах в настоящее время уделяется огромное внимание, т.к. они являются ценнейшим материалом для исторических изысканий, палеографических и лингвистических исследований, в спорных вопросах датировки, изучении истории быта и много другого.
На самом деле записям в книгах внимание уделялось издавна; в средневековых рукописях, к примеру, надписи служили подтверждением древности как гарантии правильности переписанного текста. В ХVIII – ХIХ веках, в эпоху становления частного коллекционирования записи подтверждали в т.ч. и некую материальную и художественную ценность издания. Научная работа по изучению записей в книгах началась с ХIХ в., и её можно связать с именами таких великих исследователей, как Н.М.Карамзин, К.Ф. Калайдович, П.М.Строев, впоследствии А.С.Петрушевич, А.В.Горский, К.И.Невоструев и др.
Неоценимый вклад в изучение вторичных текстов внёс А.Х.Востоков, который в 1842 г. в своём труде «Описание русских и славянских рукописей Румянцевского музея» впервые предпринял попытку систематизации надписей. В настоящее время существует достаточное количество научных работ, посвященных теме записей в книгах, которую на мой взгляд, не обойдет вниманием любой коллекционер-букинист, ведь в его частном собрании скапливается ценный материал для изучения. Согласитесь, что имея книги, несущие в себе не только основную информацию или представляющие ценность суммой с неким количеством нулей, но содержащие к тому же интересные «приветы» из прошлого – мимо этого нельзя пройти равнодушным, не заметить, в угоду одной лишь редкости или материальной ценности!
Что же касается классификации надписей в книгах, то в настоящее время в литературе выделено 10 видов записей:
- удостоверительные (выходные, вкладные, дарственные, завещательные и пр.);
- осведомительные (владельческие, книгохранительные и др.);
- повествовательного характера (дневниковые, летописные, молитвенные и др.);
- фольклорные (загадки, стихи, пословицы и пр.);
- пометы;
- пометки (архивные шифры);
- приписки;
- редакторская правка;
- пробы пера;
- рисунки
Если не принимать в расчет записи не несущие смыслового содержания (типа помет, проб пера, правки и т.д.), то, на мой взгляд, в большинстве печатных изданий преимущественно мы можем видеть, прежде всего 4 типа записей:
1.вкладные,
2.дарственные,
3.владельческие,
4.завещательные
Что же касается рукописей, то по всей вероятности, добавим к списку еще – выходные. Очевидно, что основной состав всех частных коллекций по определению не может быть наполнен только лишь редчайшими и особо ценными рукописями, а потому налицо и распространенность указанных 4 типов вторичных текстов.
В качестве примера я хотел бы привести записи, которые нашел в одной из своих книг.
Вообще, обнаружить какую-то помету в большинстве изданий не сложно. Но почему я взял в пример именно эту книгу?... Потому что она содержит целых 5 записей с ХVII по ХIХ вв. разного типа (а 4 из которых - и разного времени), но главное - общая «протяженность» надписей составляет аж 111 листов!!! С учетом пропусков некоторых слов, и написания не на каждом листе, записи идут по нижним полям практически от начала и до конца книги! К примеру, одна запись по количеству зафиксированных слов составила 70 листов!
Подумать только! И о чем же можно так много писать? ....Посмотрим?...
Итак, начну с очень краткой характеристики самого издания. Для анализа записей я взял:
МИНЕЯ ОБЩАЯ, 1625 год.
По каталогу Зерновой №57:
Минея общая. – 14.Х.1625 (1.1.7132 – 14.Х.7134). Михаил; Филарет.
Строк 21. Шрифт: 10 строк = 89 мм.
Орнамент: заставок 33 с 12 досок.
У 288. К 298. Р 89.
ГБЛ; ЦГАДА; ГИМ; ГПБ; БАН
важнейший источник по истории книжного дела и книжной культуры,
без привлечения которого сегодня немыслима разработка практически
ни одной кодикологической или книговедческой проблемы».
Доктор исторических наук, профессор Л.В. Столярова
Все, кто интересуется книгой, а в особенности, книгой антикварной, наверняка знают, что во многих изданиях можно без труда отыскать различного рода пометы, «пробы пера», записи читателей, владельцев и хранителей книг. Сейчас, в научной литературе записи в книгах обозначаются термином «вторичные тексты» в смысле их происхождения по отношению к тексту основному. Нельзя не отметить, что надписям в книгах в настоящее время уделяется огромное внимание, т.к. они являются ценнейшим материалом для исторических изысканий, палеографических и лингвистических исследований, в спорных вопросах датировки, изучении истории быта и много другого.
На самом деле записям в книгах внимание уделялось издавна; в средневековых рукописях, к примеру, надписи служили подтверждением древности как гарантии правильности переписанного текста. В ХVIII – ХIХ веках, в эпоху становления частного коллекционирования записи подтверждали в т.ч. и некую материальную и художественную ценность издания. Научная работа по изучению записей в книгах началась с ХIХ в., и её можно связать с именами таких великих исследователей, как Н.М.Карамзин, К.Ф. Калайдович, П.М.Строев, впоследствии А.С.Петрушевич, А.В.Горский, К.И.Невоструев и др.
Неоценимый вклад в изучение вторичных текстов внёс А.Х.Востоков, который в 1842 г. в своём труде «Описание русских и славянских рукописей Румянцевского музея» впервые предпринял попытку систематизации надписей. В настоящее время существует достаточное количество научных работ, посвященных теме записей в книгах, которую на мой взгляд, не обойдет вниманием любой коллекционер-букинист, ведь в его частном собрании скапливается ценный материал для изучения. Согласитесь, что имея книги, несущие в себе не только основную информацию или представляющие ценность суммой с неким количеством нулей, но содержащие к тому же интересные «приветы» из прошлого – мимо этого нельзя пройти равнодушным, не заметить, в угоду одной лишь редкости или материальной ценности!
Что же касается классификации надписей в книгах, то в настоящее время в литературе выделено 10 видов записей:
- удостоверительные (выходные, вкладные, дарственные, завещательные и пр.);
- осведомительные (владельческие, книгохранительные и др.);
- повествовательного характера (дневниковые, летописные, молитвенные и др.);
- фольклорные (загадки, стихи, пословицы и пр.);
- пометы;
- пометки (архивные шифры);
- приписки;
- редакторская правка;
- пробы пера;
- рисунки
Если не принимать в расчет записи не несущие смыслового содержания (типа помет, проб пера, правки и т.д.), то, на мой взгляд, в большинстве печатных изданий преимущественно мы можем видеть, прежде всего 4 типа записей:
1.вкладные,
2.дарственные,
3.владельческие,
4.завещательные
Что же касается рукописей, то по всей вероятности, добавим к списку еще – выходные. Очевидно, что основной состав всех частных коллекций по определению не может быть наполнен только лишь редчайшими и особо ценными рукописями, а потому налицо и распространенность указанных 4 типов вторичных текстов.
В качестве примера я хотел бы привести записи, которые нашел в одной из своих книг.
Вообще, обнаружить какую-то помету в большинстве изданий не сложно. Но почему я взял в пример именно эту книгу?... Потому что она содержит целых 5 записей с ХVII по ХIХ вв. разного типа (а 4 из которых - и разного времени), но главное - общая «протяженность» надписей составляет аж 111 листов!!! С учетом пропусков некоторых слов, и написания не на каждом листе, записи идут по нижним полям практически от начала и до конца книги! К примеру, одна запись по количеству зафиксированных слов составила 70 листов!
Подумать только! И о чем же можно так много писать? ....Посмотрим?...
Итак, начну с очень краткой характеристики самого издания. Для анализа записей я взял:
МИНЕЯ ОБЩАЯ, 1625 год.
По каталогу Зерновой №57:
Минея общая. – 14.Х.1625 (1.1.7132 – 14.Х.7134). Михаил; Филарет.
Строк 21. Шрифт: 10 строк = 89 мм.
Орнамент: заставок 33 с 12 досок.
У 288. К 298. Р 89.
ГБЛ; ЦГАДА; ГИМ; ГПБ; БАН
- Дядь Володя
- Модератор раздела
- Сообщений: 826
- Зарегистрирован: 31 авг 2014, 20:56
- Откуда: с.Ставницы
Re: Минея общая, 1625 г.: обзор владельческих и вкладных зап
Все найденные записи я приведу здесь не по порядку счета листов, на которых они выполнены, а по хронологии - от поздних к самой ранней. Скажу только, что 3 записи (ХIХ, ХVIII и ХVII вв.) идут «вперемешку»: автор записи ХVII в. писал каждое слово (или фразу) не на каждом листе книги, а пропускал от одного до нескольких листов, которые в свою очередь отчасти заполнил автор более поздней записи уже своим текстом. Вот такой «винегрет»... Пришлось отделять «пуговицы от рукавов»
Запись №1 – «завещательная», выполнена почерком ХIХ в.
Ну, с этим всё ясно...
"Сия книга Сафона Кирилова Суконцова благословлена сыну Захару Сафонову Суконцову 1854 года"
Сразу перейду к записи №2:
В книге есть и еще одна запись ХIХ в. этого же автора, Сафона Суконцова, выполненная таким же почерком, но уже владельческая. Полагаю, более ранняя. Хотя... возможно г-н Суконцов сделал сразу 2 записи практически одновременно. Тут можно по-разбираться на досуге...
...или СукОнцев?...
И тут также ничего мудрёного (орфографию авторов записей здесь и далее буду сохранять):
"Сия книга опщая Минея приобретена Сафоном Кириловым Суконцовым"
Запись №1 – «завещательная», выполнена почерком ХIХ в.
Ну, с этим всё ясно...
"Сия книга Сафона Кирилова Суконцова благословлена сыну Захару Сафонову Суконцову 1854 года"
Сразу перейду к записи №2:
В книге есть и еще одна запись ХIХ в. этого же автора, Сафона Суконцова, выполненная таким же почерком, но уже владельческая. Полагаю, более ранняя. Хотя... возможно г-н Суконцов сделал сразу 2 записи практически одновременно. Тут можно по-разбираться на досуге...
...или СукОнцев?...
И тут также ничего мудрёного (орфографию авторов записей здесь и далее буду сохранять):
"Сия книга опщая Минея приобретена Сафоном Кириловым Суконцовым"
- Дядь Володя
- Модератор раздела
- Сообщений: 826
- Зарегистрирован: 31 авг 2014, 20:56
- Откуда: с.Ставницы
Re: Минея общая, 1625 г.: обзор владельческих и вкладных зап
Последний раз редактировалось Дядь Володя 07 окт 2014, 22:05, всего редактировалось 1 раз.
- Дядь Володя
- Модератор раздела
- Сообщений: 826
- Зарегистрирован: 31 авг 2014, 20:56
- Откуда: с.Ставницы
- Дядь Володя
- Модератор раздела
- Сообщений: 826
- Зарегистрирован: 31 авг 2014, 20:56
- Откуда: с.Ставницы
- Дядь Володя
- Модератор раздела
- Сообщений: 826
- Зарегистрирован: 31 авг 2014, 20:56
- Откуда: с.Ставницы
- Дядь Володя
- Модератор раздела
- Сообщений: 826
- Зарегистрирован: 31 авг 2014, 20:56
- Откуда: с.Ставницы
- Дядь Володя
- Модератор раздела
- Сообщений: 826
- Зарегистрирован: 31 авг 2014, 20:56
- Откуда: с.Ставницы
- Дядь Володя
- Модератор раздела
- Сообщений: 826
- Зарегистрирован: 31 авг 2014, 20:56
- Откуда: с.Ставницы
- Дядь Володя
- Модератор раздела
- Сообщений: 826
- Зарегистрирован: 31 авг 2014, 20:56
- Откуда: с.Ставницы
- Дядь Володя
- Модератор раздела
- Сообщений: 826
- Зарегистрирован: 31 авг 2014, 20:56
- Откуда: с.Ставницы
Вернуться в «Книжное Обозрение»
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей