За дальний поход.

Туманов Вадим писал(а):А что собираете Вы?

Скорее, не собираю, а разбираю))) И собираюсь собирать - вот только выучим дочь))) А то нынче образование - дорогая штука (как, впрочем, и должно быть)

С уважением, Татьяна

Регион-07 писал(а):
Туманов Вадим писал(а):А что собираете Вы?

Скорее, не собираю, а разбираю))) И собираюсь собирать - вот только выучим дочь))) А то нынче образование - дорогая штука (как, впрочем, и должно быть)

С уважением, Татьяна

Понятно. Образование дело серьёзное. А дочь в каком уже классе? Или уже в ВУЗе? Сегодня закончили восстанавливать жесткий диск. Если успею, то сегодня продолжу тему. С уважением, Вадим

Коль по техническим причинам возникла пауза в Вашей теме, надеюсь, что мой офтоп будет простителен)))

Дочь - уже студентка вуза, что на Остоженке в Первопрестольной)))

Ловлю себя на мысли, что хотелось бы прочитать и Ваши книги... *PARDON*

К разновидностям однозначно можно отнести выпуски значков, изготовленных на одном заводе/ мастерской при одинаковых ТУ и ТЗ, но с применением разных штампов. Чаще всего отличия наблюдаются в применении разных штампов реверса значка, что, бывает, обусловлено малыми сроками изготовления и объёмом партии. Яркий тому пример выпуск знака «50 лет Краснознамённому Северному Флоту». Конечно, без нашего, обычного идиотизма тут тоже не обошлось: теперь, вдруг, стало не принято писать КРАСНОЗНАМЁННЫЙ, написали просто: «СФ», т. е. СЕВЕРНЫЙ ФЛОТ, как будто стали стыдиться того, что Северный, Черноморский были награждены орденом Красного знамени, а Балтийский – двумя. Как прав был ныне покойный артист кино Александр Абдулов, когда в фильме «Гений» высказался о России/СССР: «Страна непуганых идиотов». Как легко, в одночасье, можно запросто перечеркнуть или стереть историю жизни многих людей….. Хорошо хоть на старых значках КСФ, КЧФ и ДКБФ сохранилось.
Следующий пример разновидности связан разными заводами изготовителями. Представлю Вам знак эскадренного миноносца «Отчаянный». Этот знак был изготовлен на ленинградском монетном дворе и на мурманском художественно-экспериментальном предприятии «Кольский сувенир» (По каталогу Ю. В. Коржика клейма №№ 202 и 143 соответственно). Хотя не исключена возможность, что это были не одновременные выпуски… Может быть и такой вариант: первоначально знак выпускался на каком-то из двух заводов, а потом штамп аверса был, скажем «куплен» другим заводом.
Встречаются случаи, когда один и тот же знак изготавливается на одном и том же заводе, в одно и то же время, но из-за изношенности штампа аверса знака и его последующей перегравировки (хотя перегравировка бывает и по иным причинам – в первом варианте были допущены ошибки), появляется разновидность. К такому знаку, вероятно, можно отнести знак «За дальний поход. Кронштадт-Сьен – Фуэгос-Веракрус. 1980». 06.11.2013 г. этот знак был выставлен на аукцион Форума Фалеристик (далее по тексту ФФ). (Ссылка: http://forum.faleristika.info/viewtopic ... 7&t=186659). Страсти разгорелись не шуточные. Дело в том, что крепление значка соответствовало оригиналу. С другой стороны, аверс значка (корпус корабля) не соответствовал тому знаку, который был известен коллекционерам как неоспоримый подлинник (Ссылка: http://forum.faleristika.info/viewtopic ... &start=100). Дело дошло до того, что лот чуть был не снят с торгов. Однако наш коллега - Sos355 – привел убедительный аргумент в пользу того, что знак – ОРИГИНАЛ: «…Знак родной. Мой выпуск ВВМУПП(1981г). Штурманский поход после 3-го курса (Кронштадт-Сан-Фуэгос-Веракрус), эскиз и заказ Гуревича Л. И. Именно эти знаки и были и новоделов не было. С уважением, Олег». Я, однако, абсолютно с этой точкой зрения согласиться не могу, так как на аукционах Молоток и на Аукленд появился знак с иным видом заколки (Ссылка: http://molotok.ru/flot-za-dalnij-pohod- ... 9723.html; http://www.aucland.ru/marktApi?item=1015735), напоминающей современные выпуски конца 90-х – начала 2000-х годов. А это означает, что на вышеуказанных аукционах мы имеем дело с РЕПЛИКОЙ или ПОДДЕЛКОЙ, что не удивительно, так как оригинал знака достаточно редок. В заключение фрагмента приведу еще одно. В заключение фрагмента приведу еще одно. На ФФ было также представлен знак «За дальний поход. Кронштадт-Сьен – Фуэгос-Веракрус. 1980», и доказана его подлинность, являющегося разновидностью по эмали (Ссылка: http://forum.faleristika.info/viewtopic ... 1&start=80). Что касаемо подделок, то этот вопрос предложу обсудить позже, когда я представлю материал по ПОДДЕЛКАМ. Прошу уважаемых коллег простить меня - не успеваю обработать и очистить фоны сканов знаков.

Продолжение.

Продолжение.

Любуюсь данной темой! Заворожила! Вспомнилось, что племянник летом показывал знак "За дальний поход". Попрошу разрешения его сделать фото. Тем более, что история семьи, откуда пришёл знак, довольно печальная...

А теперь обещанный, но НЕИЗВЕСТНЫЙ мне знак. Если кому попадалось его описание или вообще что-либо известно - ПИШИТЕ. Буду очень благодарен.

Пример разновидности по металлу.

Разновидности знака ЗДП по клеймам. Первый выпуск, до 1961 г., как уже указано, выпускался без клейм. Кроме представленных, мне попадались знаки с двойным клеймом завода "Победа", однако я не знаю, пока, стоит ли их относить к разновидностям. В пользу того, что их можно было бы отнести к разновидностям говорит постоянство места расположений этих клейм: над заколкой и под ней и, практически, в одном и том же месте. Но, думаю, что пока, рано делать выводы. Этого знака у меня, в настоящий момент, нет. Поэтому реверса с двумя клеймами, пока, не выставляю.