За дальний поход.

[Туманов Вадим]

Данная тема появилась по просьбе моего уважаемого коллеги. Не знаю, чем моя коллекция, точнее то, что от неё осталось после кражи, может быть полезна обществу коллекционеров, но прислушавшись к мнению коллег, а главное, пообещав создать эту тему, постараюсь представить общественности то, что сейчас есть в моём собрании и поделиться теми фактами, которые мне известны, хотя уверенно знаю, что среди коллег по увлечению есть немало таких, у которых собрания много обширнее и знают они более, нежели я. Но, раз обещав... слово держу... А что из этого получится - судить Вам, уважаемые коллеги.

Принято считать, что датой учреждения знака-жетона "За дальний поход" является дата подписания приказа главнокомандующим ВМФ № 149 от 22 мая 1961 года об учреждении этого знака-жетона. К знаку (жетону) прилагалось удостоверение с указанием номера и даты приказа ГК ВМФ о награждении.
Однако трудами наших уважаемых коллег было установлено, что знак этот учреждался трижды. Первый раз в 1956 г. (Приказ ГМ ВМФ № 161 от 15 июля 1956г); второй раз 29.01.1961 г. (Приказ ГК ВМФ №22 О жетоне "За дальний поход") и третий раз - май 1961 г. приказом Министра Обороны приказ ГК ВМФ № 22 был признан утратившим силу и введен приказ "Об учреждение нагрудного знака жетона"За дальний поход". который, в частности, гласил" Для награждения наиболее отличившихся военнослужащих и служащих ВМФ за участие в дальних и специальных походах на боевых кораблях и вспомогательных судах ВМФ". (Ссылка: http://sammler.ru/index.php?showtopic=59955; http://forum.faleristika.info/viewtopic ... 0%BE%D0%B4).

А участнику форума "faleristika" Михаилу (stars2004) удалось отыскать и приобрести удостоверение к знаку "За дальний поход", датированное 1956 г., которое он любезно предоставил на обозрение форумчан (Ссылка: http://forum.faleristika.info/viewtopic ... &start=240).


Хотя прямых доказательств тому, пока, нет, но среди коллекционеров знаков "За дальний поход" бытует мнение, что до 1961 г. знаки исполнялись в Прибалтике и, как правило, без клейма завода изготовителя.

[Aquitania]

слово держу..

Вы- мужественный человек, Вадим

Спасибо за тему!

[Туманов Вадим]

Демонстрацию своего собрания знаков "За дальний поход" начну со знака, имеющего шильдовую дату 1958 и на реверсе которого, имеются еще две даты: 1956 1953. Некоторые коллекционеры не считают подобные знаки заслуживающими внимания, более того, некоторые высказывают мнение, что это уже испорченный знак. Разумеется, на вкус и цвет - товарища нет. Однако согласиться с этим мнением не могу по следующим соображениям. Во-первых, сама шильда предназначалась, вероятнее всего, именно для гравирования на ней года похода, в котором награждаемый принимал участие. Во-вторых, вероятно именно благодаря шильдовым и иным гравировкам удастся, в конце-концов установить все типы знаков, выпущенных до 1961 г. В-третьих, гравировки иногда помогают установить не только имя награжденного, дату похода, название корабля, но маршрут похода. Я, лично, не видел, но от ныне покойного коллекционера, капитана 1-го ранга Евгения Николаевича Ершова слышал, что у него был знак с указанием портов-визитов на реверсе.

[Туманов Вадим]

Предшествующий знак не имел клейма на реверсе, что дает основание подозревать его ранний выпуск. С другой стороны это явно победовский знак. Предполагаю, что кроме прибалтийских выпусков, до 1961 г. знак "За дальний поход" выпускался и заводом Победа, но без клейма.

Следующий зак, вероятно, тоже из ранних, он также не имеет клейма завода изготовителя на реверсе и имеет характерные "временнЫе" трещинки эмали в районе древка флага, которые присущи для прибалтийских выпусков, осуществленных до 1961 г.

[Туманов Вадим]

Следующий знак является типичным победовским знаком, образца 1961 года. За ним я предлагаю Вашему вниманию также победовский знак "За дальний поход", но с шильдовой датой 1973.

Прошу простить - устали глаза. Продолжу в пятницу вечером.

[Дормидонт]

Спасибо за тему. Наряду с МС СССР, мой любимый знак.
Останется про тот инфо найти. Пока не нашёл, по разновидам мастера спорта.

[Туманов Вадим]

Когда-то великий китайский философ Конфуций сказал: «Ели народ забывает истинное значение слова, то ему не на что опереться рукой и не на что наступить ногой». В советское время эту фразу трактовали так: «Если народ забывает истинное значение слова, - он теряет право на свободу». Беда была в том, что в китайском языке не иероглифа СВОБОДА и объяснить слово СВОБОДА китайцу было совершенно невозможно. По этой причине остановимся на правильном переводе фразы Конфуция и рассмотрим достаточно важный момент в коллекционировании; на терминах, которыми пользуются наши коллеги при определении подлинности того или иного знак а именно: ПОДДЕЛКА, РЕПЛИКА, КОПИЯ, НОВОДЕЛ, ФАЛЬСИФИКАТ и РЕМЕЙК.
Копия в искусстве (лат. copia — множество, запас) — художественное произведение, повторяющее другое произведение с целью его воспроизведения в той же манере, материале и с сохранением размеров подлинника (иногда в уменьшенном или увеличенном виде). Копию следует отличать от реплики. Цели изготовления копий: 1. Защита оригиналов уникальных вещей от случайных повреждений и грабителей (в музеях, как правило, выставляются копии, а оригиналы хранятся в запасниках хранилищ). 2. Коммерческие – музеи изготавливают высококачественные гальванокопии редких монет и медалей на продажу. 3. Учебные. Студенты изучают по ним технику изготовления художественного изделия, а также тренируются в искусстве умении видеть детали и оттенки цветов при рисовании с натуры.
Реплика — авторского повторения художественного произведения, которое может отличаться от оригинала размерами или отдельными деталями изображения. (Ссылка: http://ru.wikipedia.org). Обычно художники выполняют реплики картин, пользующихся популярностью. Ниже приведу для примера картину Айвазовского «Девятый вал» - оригинал и реплику, а равно и его «Ниагарский водопад» - оригинал и реплика. Я думаю, что многие из Вас, уважаемый коллеги, после просмотра этих картин, согласятся с мнением тех искусствоведов, что авторская копия Ниагарского водопада 1893 г. скорее является самостоятельным произведением, нежели копией. Однако в большинстве случаев все Ниагарские водопады И. К. Айвазовского, написанные после 1892 г. считают РЕПЛИКАМИ или АВТОРСКИМИ КОПИЯМИ.
Новодел — в широком смысле слова: современные копии старинных вещей, предметов коллекционирования. Термин впервые появился в нумизматике. В 20 веке на новодельных монетах и медалях в СССР, выпускаемых на монетных дворах, стали ставить букву «Н» с целью отличия от оригинала.
Подделка – изготовление документов, ценных бумаг, денежных знаков, орденов, нагрудных знаков и т. д., которые порождают или представляют их владельцам определенные права или освобождают от обязанностей.
Фальсификация – подделка, изменение (обычно с корыстной целью) вида или свойства предметов. Термин обычно используется юристами, когда речь идёт об изготовлении поддельных лекарств, продуктов питания, бытовой техники, одежды и т. д.
Ремейк – (англ. remake — букв. переделка) — более новая версия или интерпретация ранее изданного произведения (фильма, песни, любой музыкальной композиции или драматургической работы). Ремейк не цитирует и не пародирует источник, а наполняет его новым и актуальным содержанием, однако «с оглядкой» на образец. Может повторять сюжетные ходы оригинала, типы характеров, но изображает их в новых исторических, социально-политических условиях.
Совершенно очевидно, что многие знаки, не являясь оригиналами, тем не менее, не могут быть отнесены в разряд КОПИЙ, РЕПЛИК, ПОДДЕЛОК и ФАЛЬСИФИКАТОВ. К ним, скорее применим термин РЕМЕЙК, хотя, строго говоря, термин этот применим, как было показано выше, к театральным и музыкальным произведениям. Ниже, прежде чем продолжить демонстрировать свою коллекцию, на примере нескольких знаков «За дальний поход», я попытаюсь продемонстрировать то, что к ним более всего подходит термин именно РЕМЕЙК. Прощу уважаемых коллег особо обратить внимание на то обстоятельство, что я ни в коем случае не навязываю им своё понимание того, о чём пишу. Это совершенно ЧАСТНОЕ мнение, которое не может претендовать ни на исключительность, ни на обязательность.

[Туманов Вадим]

Продолжаю тему копий, ремейков, реплик и фальсификатов.

[AKADEMI]

Туманов Вадим! Огромное Вам спасибо! Буду честен! Рад, что мне выпал жребий пригласить Вас на наш сайт! Рад, что Вы пришли к нам с открытым сердцем! Тема, которая Вами начата, очень интересна! Интересен и Ваш подход к изложению! Просим Вас продолжать! Продолжать так же достойно и убедительно. Уверяю Вас, здесь собрались люди, которые оценят Ваш труд! Спасибо...

[Туманов Вадим]

Необходимо признать, что популярность знака-жетона «За дальний поход» была огромной. С течением лет эта популярность не ослабела. Для наглядной демонстрации этого тезиса придётся немного отклониться от темы повествования и привезти пример того, как в 2006 г. Ленинградское пароходстве использовало рассматриваемый нами жетон в рекламных целях на своих круизных теплоходах. Так, в 2006 году Ленинградским гражданским пароходством эмблема фирмы ВЕНТ была размещена на кормовых флагах круизных лайнеров вместе с гербом СПб., а участники круизов того года получали на память нагрудный знак «За дальний поход». Изображение этого знака, приводимое мной в качестве иллюстрации, взято с аукциона МОЛОТОК (Ссылка: http://molotok.ru/vmf-za-dalnij-pohod-2 ... 85566.html).
С другой стороны, популярность знака практически сразу привела к кражам этих знаков-жетонов у награждённых моряков теми, кто в походе не участвовал, знаком награждён не был, но хотел пощеголять после демобилизации перед барышнями таким знаком отличия. В справедливости последнего тезиса легко убедиться, если изучить сайты ветеранов ВМФ в ИНТЕРНЕТе, на которых тема краж знаков довольно часто встречается.
Бывали случаи и утери знаков по различным иным причинам. Тут следует напомнить, что согласно положению о знаке-жетоне «За дальний поход», в случае утраты знака или вторичного участия в дальнем походе, повторно знак не выдавался. Одним словом, постепенно в стране сложилась ситуация, в которой моряки, как награждённые, так и не причастные к походам, но горящие желанием самозванно причислить себя к когорте участников, искали случая приобрести этот знак где угодно.
С распадом СССР в стране начал развиваться стихийный рынок услуг. И, конечно, не был обойден внимание и знак «За дальний поход». В результате появилось множество вариантов знаков с советским флагом и надписью «За дальний поход», выпускаемые различными предприятиями, которые с удовольствием покупали себе как ветераны походов, утратившие по разным причинам свои официальные наградные знаки (оригиналы знаков стоили существенно дороже), так и те, кто к походам отношения не имел, но мечтал приобщиться….
Считать эти знаки КОПИЯМИ, ПОДДЕЛКАМИ, ФАЛЬСИФИКАЦИЯМИ, РЕПЛИКАМИ и пр. не отважусь. Скорее эти знаки следует отнести к самостоятельным свидетельствам истории. Ниже приведу несколько таких знаков, имеющихся у меня в коллекции.