saturnov333 писал(а):Сравнение на примере о "плохих" марках и "хороших" не совсем корректно так как....
Дык никто ничего не сравнивал. Я высказал свой взгляд на филателистическую продукцию, у кого то мнение совершенно иное - это нормально. Ведь для кого-то "Черный квадрат" Малевича это гениальное произведение искусства, для меня же - просто черный квадрат.
Так и о марках, для кого-то классический период - безликие цифири и не выразительные гербы, а для меня настоящие почтовые "трудяжки", которые выпускались именно для нужд почты, в отличие от современного вала материала никак не оправданного теми же самыми почтовыми нуждами. Именно из-за безудержной эмиссионной политики той же России и Украины, выпусков "супер-раритетных" изначально для избранных, я прекратил развитие своей хронологической коллекции по этим странам.
Что касается современных выпусков, то глупо утверждать, что нет там художественных миниатюр заслуживающих похвалы как произведений художника-дизайнера. Но.... опять же повторюсь, для меня сегодняшняя продукция это уже не "Почтовая марка - лицо страны", а "Отдайте ваши денежки - мы еще напечатаем".
Но это мое личное мнение, которое я никому не навязываю и не собираюсь кого-то убеждать или разубеждать.
Ну да мы ж здесь о Магии марок
Серия 1948 года посвященная 900-летию со дня смерти святого Иштвана.
P.S. На блоке коричневые разводы - это не грязь, а такая фактура бумаги.
, но что скажет многоуважаемый Дрейф? Есть ли что-то рациональное))) в этих Гельвециях, Испаньях и т.д.? Это простые конвертные марки? Дизайн очень похож на наши конвертные марки СССР. ИМХО.
, 
Да нет! Жива старушка! 
