Мнения по двум предметам Фаберже!!
Re: Мнения по двум предметам Фаберже!!
Точно по цвету и по огранке роза.
Feci quod potui, faciant meliora potentes
Re: Мнения по двум предметам Фаберже!!
это единственный критерий? Ведь розу можно выковырять из бабушкиной брошки
-
- Модератор раздела
- Сообщений: 1268
- Зарегистрирован: 18 мар 2013, 11:18
Re: Мнения по двум предметам Фаберже!!
Есть еще два нюанса, но не для публичности, а вообще я как бы отслеживаю 29 лет,вначале по аукционным каталогам, потом по интернету, продажу каменных фигурок, их было продано (настоящих) несколько и они почти все известны с начала 20 века, имеют оригинальные коробки и проверяемый провенанс.
Остальные 90 процентов фуфло разного уровня, но уже прошли и выставки и есть в каталогах, как предметы частных коллекций.
Это разговор бесконечный, мне здесь один написал, цитирую: "Что вы боретесь с ветряными мельницами, каждый день появляется новое фуфло и вы никогда не будете знать все его новые признаки".
И человек по своему прав.
Остальные 90 процентов фуфло разного уровня, но уже прошли и выставки и есть в каталогах, как предметы частных коллекций.
Это разговор бесконечный, мне здесь один написал, цитирую: "Что вы боретесь с ветряными мельницами, каждый день появляется новое фуфло и вы никогда не будете знать все его новые признаки".
И человек по своему прав.
Feci quod potui, faciant meliora potentes
Re: Мнения по двум предметам Фаберже!!
Это точно! Увы, нет возможности подержать в руках эти фигурки. Ни фуфловые, ни настоящие. Сижу сличаю пл альбомам и каталогам сотбисовским. Смотрю анановские фигурки. Вот "Ваш" зайчик - красные глаза в кастиках - не впечатляют. Но и булыжники-розы в Лизином - тоже не фонтан
-
- Модератор раздела
- Сообщений: 1268
- Зарегистрирован: 18 мар 2013, 11:18
-
- Модератор раздела
- Сообщений: 1268
- Зарегистрирован: 18 мар 2013, 11:18
Re: Мнения по двум предметам Фаберже!!
Ну бульдога я знаю, второго песика нужно вспоминать, а повторов столько, что без оригинальной коробки и проверяемого провенанса не взяв в руки, по фото нарвешься на фуфло.
Я же не зря вспоминал 1986 год, тогда в Мюнхене провели выставку "Работ Фаберже", издали роскошный каталог, и пошло фуфло десятками гулять по миру.
Если по жизни, то с металлом: клювы, клыки, ноги почти все фуфло.
Выбирай, что приглянулось
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 5N3XfAKigE
Но с этой выставки именно началось количественное нашествие, заработали мастера чуть раньше, но канал из Союза появился только в начале 80х, а потом это стало частью экспозиции в РНМ А. Иванова, после развода он отдал фуфло жене, а та продала все через "Bonhams Auctions" и дождь смывает все следы.
Если достанешь каталог, он иногда продается, я по каждому предмету все расскажу.
Каменные фигурки делали и раньше, но единицы, их было невозможно продать без коробки, потому что клейм небыло, вот тогда и стали добавлять золотые части с клеймами.
Я же не зря вспоминал 1986 год, тогда в Мюнхене провели выставку "Работ Фаберже", издали роскошный каталог, и пошло фуфло десятками гулять по миру.
Если по жизни, то с металлом: клювы, клыки, ноги почти все фуфло.
Выбирай, что приглянулось

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 5N3XfAKigE
Но с этой выставки именно началось количественное нашествие, заработали мастера чуть раньше, но канал из Союза появился только в начале 80х, а потом это стало частью экспозиции в РНМ А. Иванова, после развода он отдал фуфло жене, а та продала все через "Bonhams Auctions" и дождь смывает все следы.
Если достанешь каталог, он иногда продается, я по каждому предмету все расскажу.
Каменные фигурки делали и раньше, но единицы, их было невозможно продать без коробки, потому что клейм небыло, вот тогда и стали добавлять золотые части с клеймами.
Feci quod potui, faciant meliora potentes
Re: Мнения по двум предметам Фаберже!!
кину клич насчет каталога. все рассматриваю коллекцию королевы и все такое разное по качеству:
http://www.royalcollection.org.uk/colle ... 72/bulldog
А от чего зависит - глаза в кастике или без?????
http://www.royalcollection.org.uk/colle ... 72/bulldog
А от чего зависит - глаза в кастике или без?????
-
- Модератор раздела
- Сообщений: 1268
- Зарегистрирован: 18 мар 2013, 11:18
Re: Мнения по двум предметам Фаберже!!
Зависит от количества материала из которого выбирать, чтобы держалось без клея или каста. Увлеченный не заставляй давать мастер класс, большой брат все видит. 

Feci quod potui, faciant meliora potentes
Re: Мнения по двум предметам Фаберже!!
osamnen писал(а): не заставляй давать мастер класс, большой брат все видит.
А можно у Вас брать "частные уроки"? ))))
В книгах и в нете вообще никакой информации. а вопросов тьма...
например: как осколочек в камне без клея держится? почему кобель в коллекции ее величества страшненький такой, шерсть ужасна, камень с пятном?
-
- Модератор раздела
- Сообщений: 1268
- Зарегистрирован: 18 мар 2013, 11:18
Re: Мнения по двум предметам Фаберже!!
почему кобель в коллекции ее величества страшненький такой, шерсть ужасна, камень с пятном?
Потому, что нельзя верить всему размещенному в интернете, да и в каталогах и на выставках, всегда можно создать ресурс, издать каталог, устроить выставку и разместить там известные предметы чередующиеся с фуфлом.
А потом ссылаться, что это коллекция, проход на аукционе и тп.
Музей РНМ очень наглядный проект, когда можно было попасть туда в экспозицию, я дал несколько номеров предметов фуфла в теме на UUU и моментально доступ туда закрылся.
А засланный "казачек" чего стоит, его же ни один эксперт не признал, но корпоративное молчание. Так и живем.

А с фигурками, наврятли настоящая попадется, легче искать что нибудь попроще, попонятнее.
Feci quod potui, faciant meliora potentes
Вернуться в «Российская Империя. Атрибуция, Оценка»
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей