Подумаем добавим материала.

[osamnen]

Может еще кто подключится, а то я как на экзаменах.
Если я отвечаю один, прошу мне молоко за вредность.

Нет основного тройника, а такое клеймо после 1882 года обычно ставили на второстепенных предметах в серебряных наборах, клеймо нормальное.

[Aquitania]

я отвечаю..

Я бы ответила.. Но никто не спрашивает про клейма в теме. Только на почте и в лс

[AKADEMI]

Может еще кто подключится, а то я как на экзаменах.
Если я отвечаю один, прошу мне молоко за вредность.

osamnen! С благодарностью, слушаю Ваши ответы!))))) Вопрос о "подключившихся"))) - остаётся открытым))). Знаю, что многие "знатоки" буквально следят за Вашими ответами со стороны, перенимают опыт, но стесняются признать и/или признаться!)))
osamnen! Вы у нас идёте, по итогам года, на твёрдое "отлично" по "клеймованию")))! Просим Вас, оправдать наше ожидание!

[Aquitania]

И добавим )))))

Вот клейма с оклада иконы, представленной в разделе ИКОНЫ

[osamnen]

Так получше!
Клеймо нормальное, но видно, что оклад заново перезолочен.

[AKADEMI]

видно, что оклад заново перезолочен.

Вот думаю... И сильно "новое золочение" в цене поможет? Стоит оно того? Для чего "золотить"? Золочения ради?

[Aquitania]

Материала с избытком )))

Они чего изваять хотели?

Х....ъ .. буковки не узнаю )))

[Дормидонт]

Что ж, Вы, Сударыня, не знаете?! Это так просто.
Хлебниковъ :-):-):-)

[Aquitania]

Это так просто.

А так? Попробуйте прочесть. Нет, не надо ничего домысливать.. ))))

[osamnen]

Тоже перебито.