Подлинник или подделка?
Re: Подлинник или подделка?
Видать нейзильбер иль мельхиор.
А может малахитовая эмаль?
А может малахитовая эмаль?
Re: Подлинник или подделка?
Большевики после революции клеймили серебро мешками, клеймили все что попадалось по руку, для того чтобы продать за границу и разжечь пожар мировой революции.
Из уважения к великим мастерам России, комментировать такие изделия не буду.
Раньше такие кружки привязывали на вокзалах и банях к питьевым бачкам.
Почитайте что думают другие.
Из уважения к великим мастерам России, комментировать такие изделия не буду.
Раньше такие кружки привязывали на вокзалах и банях к питьевым бачкам.
Почитайте что думают другие.
Feci quod potui, faciant meliora potentes
Re: Подлинник или подделка?
Продавец уверяет, что нашел в развалинах графского дома и 100 процентов гарантирует подлинного Хлебникова. На неоднократные вопросы покупцов. Цена дошла до 35000 рублей.
У вас должна быть мечта, чтобы вы могли вставать по утрам. Б. У.
Re: Подлинник или подделка?
А вы спросите адрес этого графского дома, хотя бы район.
Feci quod potui, faciant meliora potentes
Re: Подлинник или подделка?
Чуть ошибся - Чайная пара,84 пробы (Хлебников)
Жду реальные предложения!
Золочение в люксе!Найдена в старинной ,дворянской усадьбе.
Вес чайной пары 139 гр с копейками,вообщем 140 грамм .
Там много проходит вещей, не всегда кажущихся нормальными, но это Хлебников - интересно же.
Жду реальные предложения!
Золочение в люксе!Найдена в старинной ,дворянской усадьбе.
Вес чайной пары 139 гр с копейками,вообщем 140 грамм .
Там много проходит вещей, не всегда кажущихся нормальными, но это Хлебников - интересно же.
У вас должна быть мечта, чтобы вы могли вставать по утрам. Б. У.
Re: Подлинник или подделка?
Форма чашки и её ручки, это гибрид с подстаканником, в легенды про графов я не верю, мое мнение это совдепия после 1917. а клейма до 1926 года были те же и завод работал.
Вот дореволюционный Хлебников.
Вот дореволюционный Хлебников.
Feci quod potui, faciant meliora potentes
Re: Подлинник или подделка?
Добрый Рыцарь!
Как же прелестны серебрины, что показываете Вы..
Дабы закруглить пример, приведенный господином Дормиусом..
По ощущениям, это железяка.. Не чувствуется там благородных металлов..
Как же прелестны серебрины, что показываете Вы..
Дабы закруглить пример, приведенный господином Дормиусом..
По ощущениям, это железяка.. Не чувствуется там благородных металлов..
Re: Подлинник или подделка?
Если я не ошибаюсь, вопрос ставился так - подлинник или подделка.
О художественных достоинствах речь не шла.
Предметы и клейма подлинные.
Ну, а ощущения - это, конечно же, аргумент!!!
О художественных достоинствах речь не шла.
Предметы и клейма подлинные.
Ну, а ощущения - это, конечно же, аргумент!!!
Re: Подлинник или подделка?
Аааа? Bekas, здесь можно говорить правду )))
Клейма серебра могут быть подлинными на железяке?!
По определению?
Нет.. Не так..
Смятение чувств, должно, помешало мне уловить эманации благородных металлов в этой коррозированной краколяке
Клейма серебра могут быть подлинными на железяке?!
По определению?
Нет.. Не так..
Смятение чувств, должно, помешало мне уловить эманации благородных металлов в этой коррозированной краколяке
Re: Подлинник или подделка?
osamnen писал(а):Большевики после революции клеймили серебро мешками, клеймили все что попадалось по руку, для того чтобы продать за границу и разжечь пожар мировой революции.
Из уважения к великим мастерам России, комментировать такие изделия не буду.
Раньше такие кружки привязывали на вокзалах и банях к питьевым бачкам.
Почитайте что думают другие.
Осамнен, если не затруднит, что за источник?
У вас должна быть мечта, чтобы вы могли вставать по утрам. Б. У.
Вернуться в «Российская Империя. Атрибуция, Оценка»
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 41 гостей