Подлинник или подделка?

[osamnen]

Конечно можно, и даже можно проверить удобство формы на практике.

[Алексей Алексеевич]

М-да, не совсем удачный пример по стилю мастера. Ну да ладно. У меня в общем-то вопрос к пробирному клейму. По моему мнению оно не соответствует подлинному. Кстати на портсигаре есть еще клейма было бы неплохо на них посмотреть.

[igor_fars101]

На внешней стороне одной из створок да есть клейма, одно из которых проба изделия, которая также есть на другой створке только на торце, а вот 2 я пока рассмотреть и понять что за клеймо я немогу, будет позже..

[igor_fars101]

разобрал: на 2ом клейме (на внешней стороне створки) изображено МЮФ (московская ювелирная фабрика) и рядом клеймо с буквой Р.(реставрация) следовательно данная фабрика реставрировала данный портсигар

[igor_fars101]

жду ваших коментариев по этому поводу и в целом о данном портсигаре,кто что думает! заранее спасибо.

[osamnen]

То что забивали имперские орлы, это понятно, время было такое, как бы чего не подумали.

Именники забивали и по другой причине, когда изделие попадало к какому нибудь товарищу от сохи, который в жизни прославился только тем что лучше всех "искал оружие" в домах буржуазии.

Естественно такой товарищ по своей пролетарской неграмотности мог принять именник за фамилию владельца и постарался избавится от такого признака.

Во всяком случае подлинные предметы с забитыми именниками раньше встречались чаще, это сейчас наоборот многие утильные вещи усиливают фальшивыми клеймами поставщиков.

[igor_fars101]

какова все-таки стоимость в среднем данного портсигара

[igor_fars101]

ну или посоветовать кто может дать оценку

[Дормидонт]

какова все-таки стоимость в среднем данного портсигара

От 40 000 рублей и выше.

[Aquitania]

Исключительно ради моего виртуального знакомца и эксперта


Никак мне без него не решить.. ))))))

Должно, ледяного ветра с Невы не достаёт..