Подлинник или подделка?
Re: Подлинник или подделка?
Лапидарен.. как всегда..
Нет, чтобы про шрифты.. соразмерность.. пуансоны.. Георгия.. рассказать людям )))
У нас просветительский ресурс ))
У меня подлинных клейм и примеров не осталось.. привести в теме..
Нет, чтобы про шрифты.. соразмерность.. пуансоны.. Георгия.. рассказать людям )))
У нас просветительский ресурс ))
У меня подлинных клейм и примеров не осталось.. привести в теме..
Re: Подлинник или подделка?
Aquitania писал(а):
Нет, чтобы про шрифты.. соразмерность.. пуансоны.. Георгия.. рассказать людям )))
У нас просветительский ресурс ))
Так ведь я и стараюсь просветить... Нельзя такое в руки брать
А самый эффективный путь - самообразование... Смотришь на подлинную вещь внимательно, запоминаешь, потом сравниваешь...
Re: Подлинник или подделка?
Bekas писал(а):
... Нельзя такое в руки брать
В руки?!!
На настоящее не всегда хватает.. Мыслимо ли ещё и фуфло покупать?!
Цэ ж из сети )))
С того же предмета..
- Вложения
-
- 84.jpg (10.37 KiB) 287 просмотра
Re: Подлинник или подделка?
Редкий случай))), сразу соглашаюсь с Aquitania)))! Действительно, приговаривать,приводить в исполнение, путём забрасывания каменьями)))... Это же не наш метод))))... (с). не нашего форума стиль)))... Давайте обоснуем)))!!!!!!!! Лично я - учусь и верю))))...Aquitania писал(а):Bekas писал(а):... Нельзя такое в руки брать
На настоящее не всегда хватает.. Мыслимо ли ещё и фуфло покупать?!
Цэ ж из сети )))
http://daquitania.com - форум коллекционеров
Re: Подлинник или подделка?
Ради того, чтобы услышать друзей моих прекрасных голоса )))))))
Re: Подлинник или подделка?
Нормальное клеймо, было такое короткий период времени.
Feci quod potui, faciant meliora potentes
Re: Подлинник или подделка?
Клеймо подлинное. Фото бяка.
Re: Подлинник или подделка?
Клеймо хорошее, правильное.
Вернуться в «Российская Империя. Атрибуция, Оценка»
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 51 гостей