Подлинник или подделка?
Re: Подлинник или подделка?
Увлеченный, не буду оригинален, но искренне рад за Вас и поздравляю со знаменательным событием.
Самое главное за исполненное намерение.
У меня несколько раз было желание осуществить подобное, правда немного в другой области, но далее статей дело не пошло..
Самое главное за исполненное намерение.
У меня несколько раз было желание осуществить подобное, правда немного в другой области, но далее статей дело не пошло..
Re: Подлинник или подделка?
Спасибо всем за поздравления!!!!
-
- Модератор раздела
- Сообщений: 1268
- Зарегистрирован: 18 мар 2013, 11:18
Re: Подлинник или подделка?
И не только за поздравления... Потому что эта книга появилась благодаря общению на форуме(начало было заложено на другом ресурсе, все это знают) с людьми, которые поддерживали, помогали советами, своими знаниями и просто добрым словом! Спасибо, друзья!
-
- Модератор раздела
- Сообщений: 1268
- Зарегистрирован: 18 мар 2013, 11:18
Re: Подлинник или подделка?
Вот так всегда! Опять опоздал ! Однако, мы упорно рады за Вас)))!Увлеченный писал(а):Спасибо всем за поздравления!!!!
- P.S. Нам что иврит, что идиш - лишь бы на русском!))))))
http://daquitania.com - форум коллекционеров
Re: Подлинник или подделка?
Друзья! Лет ...дцать назад, в качестве "довеска"( при обмене), ко мне попал этот предмет. Реакция на серебро соответствует.
Вес- 555 гр.
Вопрос уважаемому сообществу: подлинник или подделка?
Приветствуются любые мнения. Доп. фото, по запросу. С ув.
Вес- 555 гр.
Вопрос уважаемому сообществу: подлинник или подделка?
Приветствуются любые мнения. Доп. фото, по запросу. С ув.
Re: Подлинник или подделка?
Хотя 84 проба не очень, я считаю, что это оригинальная вещь.
Такие были в моде в начале 20 века и изготовлялись практически до начала Первой мировой войны.
То что бутылочка без пробки, могла иметь назначение и как вазочка для цветов.
Такие были в моде в начале 20 века и изготовлялись практически до начала Первой мировой войны.
То что бутылочка без пробки, могла иметь назначение и как вазочка для цветов.
Feci quod potui, faciant meliora potentes
Re: Подлинник или подделка?
А мое мнение - это подделка. Клейма самопальные, т.е. фальшивые.
И это тот случай, когда у меня по этому поводу сомнений нет.
И это тот случай, когда у меня по этому поводу сомнений нет.
Re: Подлинник или подделка?
Клейма буквально пьяные)))? Такое "троение", если встречается, то как часто?Bekas писал(а):А мое мнение - это подделка. Клейма самопальные, т.е. фальшивые.
И это тот случай, когда у меня по этому поводу сомнений нет.
http://daquitania.com - форум коллекционеров
Re: Подлинник или подделка?
В данном случае дело даже не в т.н. "двойном" или даже в "тройном" ударе. Такое встречается иногда. Здесь сама конфигурация цифр 8 и 4, да и профиля не выдерживают никакой критики...
А артельное клеймо вообще фантазийное.
А артельное клеймо вообще фантазийное.
Вернуться в «Российская Империя. Атрибуция, Оценка»
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 56 гостей