Подлинник или подделка?
Re: Подлинник или подделка?
Неизвестный мастер, а судя по работе еще только подмастерье.
Feci quod potui, faciant meliora potentes
Re: Подлинник или подделка?
Благодарю Вас, Рыцарь!
После разговора с добрым джентльменом )))) выкладываю пример с клеймами не из столиц
После разговора с добрым джентльменом )))) выкладываю пример с клеймами не из столиц
Re: Подлинник или подделка?
Есть город который я вижу во сне)))))
Feci quod potui, faciant meliora potentes
Re: Подлинник или подделка?
Во первых подзабито, в П/Л его нет, а в Иванова лень лезть, электронной версией очень неудобно пользоваться, теряешь много времени.
Feci quod potui, faciant meliora potentes
Re: Подлинник или подделка?
osamnen писал(а):подзабито
Вот.. видится мне предмет европейскый был...
На том месте, где сейчас именник и непосредственно над ним .. что это за явные следы вмешательства?
С другого ракурса видно? Заплатка другого цвета..
Друзья! Ваши мнения, плиз! А то, мож, она.. фигзнаетчегокажется истерия? ))))
Re: Подлинник или подделка?
Вроде и клеймо Малой Арнаутской проглядывает.
Feci quod potui, faciant meliora potentes
Re: Подлинник или подделка?
osamnen писал(а):Вроде и клеймо Малой Арнаутской проглядывает.
Помню, на М.Арнаутской была маленькая мастерская. Вывеска гласила: "ИЗГОТОВЛЕНИЕ ИМПОРТНЫХ ЗОНТОВ". Я это серьезно....
-
- Модератор раздела
- Сообщений: 1268
- Зарегистрирован: 18 мар 2013, 11:18
Re: Подлинник или подделка?
И правда!!!! Делают прекрасное доступно массам!!! или, может, наоборот? накручивают?osamnen писал(а):Вроде и клеймо Малой Арнаутской проглядывает.
http://daquitania.com - форум коллекционеров
Вернуться в «Российская Империя. Атрибуция, Оценка»
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 41 гостей