Спасибо. Ясно теперь, о чём речь...Bekas писал(а):В данном случае дело даже не в т.н. "двойном" или даже в "тройном" ударе. Такое встречается иногда. Здесь сама конфигурация цифр 8 и 4, да и профиля не выдерживают никакой критики...
А артельное клеймо вообще фантазийное.
Подлинник или подделка?
Re: Подлинник или подделка?
http://daquitania.com - форум коллекционеров
Re: Подлинник или подделка?
AKADEMI писал(а):Клейма буквально пьяные)))?
Припоминаю прецедент, когда мы с коллегами были втянуты в надуманный конфликт.
Там клейма были то ли обкуренные.. то ли обколотые..
Re: Подлинник или подделка?
Aquitania писал(а): Там клейма были то ли обкуренные.. то ли обколотые..
УзнаЮ, Вас )))
Ёмкость шла, как бонус. Сейчас точно не помню,- но не намного выше цены лома. На атрибуцию предмет выставлен впервые. Мной никогда, никому не предлагался и не предлагается(нет необходимости). Отношение к фуфлоделам резко отрицательное; когда заведомый фальшак позиционируют, как подлинник. И не важно- серебро это, чугун с бронзой или ещё что-то.
Кстати, пробка есть. Продолжим использовать по прямому назначению ))
Всем ответившим, спасибо
Re: Подлинник или подделка?
AKADEMI писал(а):Спасибо. Ясно теперь, о чём речь...Bekas писал(а):В данном случае дело даже не в т.н. "двойном" или даже в "тройном" ударе. Такое встречается иногда. Здесь сама конфигурация цифр 8 и 4, да и профиля не выдерживают никакой критики...
А артельное клеймо вообще фантазийное.
Спорить не буду, по 84 я написал, а образца клейма 5 артели наверно небыло и сделали из части 5 ювелирной.
Я утром просто не сравнивал, наверно это все таки это совдеповские проделки 20х годов прошлого века.
Непонятно только зачем, переделать с западного, нанеся неплохую гравировку на русскую тему.???
Мне до конца не понятна логика.
Feci quod potui, faciant meliora potentes
Re: Подлинник или подделка?
osamnen писал(а):..
Непонятно только зачем, переделать с западного, нанеся неплохую гравировку на русскую тему.???
Вот!
Не последнего разбору гравёр..
Какие-то смешанные ощущения от предмета..
Имитация текстуры дерева.. рушник..
Все во фляжке симпатишно... когда бы не клейма..
Что до западного..
Re: Подлинник или подделка?
Это да!
Коллеги! Я сейчас такую картинку выложу..
Вам станет не до смеха..
Коллеги! Я сейчас такую картинку выложу..
Вам станет не до смеха..
Re: Подлинник или подделка?
Вел. Князь Николай Николаевич? Тот, что в 1-ю мировую...
Вернуться в «Российская Империя. Атрибуция, Оценка»
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 21 гостей